Sąd w Nowym Meksyku nakazał Mecie zapłacić 25 mld dolarów kary za aferę Cambridge Analytica

Wyrok i jego podstawy

Sąd w stanie Nowy Meksyk orzekł w środę, że Meta ma zapłacić 25 mld dolarów kary (Gigant zapłaci astronomiczną karę. Sąd nie miał litości dla właściciela Facebooka – RMF24) (25 mld dolarów kary! Meta zapłaci fortunę za aferę z danymi Facebooka – se.pl). Do koncernu należą Facebook i Instagram (Gigantyczna kara dla Mety! Sąd nie miał litości. Pokłosie afery z danymi i wyborami – eska.pl), a także WhatsApp. To najwyższa sankcja w historii spółki (Największa kara w historii Mety. Aż 25 mld dol. Sąd wrócił do kampanii Donalda Trumpa z 2016 r. | Technologie na Next Gazeta – gazeta.pl). Sąd uznał, że Meta udostępniła dane użytkowników brytyjskiej Cambridge Analytica i przez lata celowo, w sposób zorganizowany, wprowadzała opinię publiczną w błąd.

W uzasadnieniu sąd stwierdził, że zarząd Mety wiedział o dostępie firm takich jak Cambridge Analytica do danych osobowych użytkowników. Według sądu kierownictwo godziło się też na szkodliwe treści i mowę nienawiści na platformach, jeśli firma na tym korzystała. Wśród zarzutów znalazło się również ukrywanie prawdy o bezpieczeństwie danych.

Źródło sprawy: 87 mln profili

Cambridge Analytica, brytyjska firma konsultingowa, pozyskała dane osobowe 87 mln użytkowników Facebooka. Dane wykorzystano w działaniach politycznych. Sąd odniósł się w tej sprawie do kampanii prezydenckiej Donalda Trumpa z 2016 roku.

Kara bez odszkodowań, przed sądem apelacja

Zasądzona kwota nie trafi do użytkowników, których dane wykorzystano. Poszkodowani nie dostaną więc indywidualnych odszkodowań. Prawnicy Mety przygotowują apelację, dlatego wyrok nie jest ostateczny.

Źródła

• Gigant zapłaci astronomiczną karę. Sąd nie miał litości dla właściciela Facebooka – RMF24
• 25 mld dolarów kary! Meta zapłaci fortunę za aferę z danymi Facebooka – se.pl
• Gigantyczna kara dla Mety! Sąd nie miał litości. Pokłosie afery z danymi i wyborami – eska.pl
• Największa kara w historii Mety. Aż 25 mld dol. Sąd wrócił do kampanii Donalda Trumpa z 2016 r. | Technologie na Next Gazeta – gazeta.pl